Las gasolineras sin personal, llamadas «desatendidas«, han conseguido poner de acuerdo a sindicatos y empresarios hasta el punto que han suscrito un manifiesto conjunto en contra de este tipo de instalaciones que, según denuncian, «tienen cada una 20.000 litros de combustible dejados de la mano de Dios y son una bomba en pleno centro urbano sin vigilancia». Explican que este tipo de gasolineras, que están proliferando por toda España, hacen competencia desleal al resto, afectan a los consumidores y suponen el despido de centenares de personas.
Representantes del sindicato Comisiones Obreras (CCOO), de la Asociación de Estaciones de Servicio en Málaga y de la Agrupación Andaluza de Vendedores al por menor de carburantes y combustibles (Agavecar) dieron ayer una rueda de prensa en la sede del sindicato en la que aseguraron que, en estos momentos, en Málaga hay 14 estaciones de servicio de este tipo que han supuesto la pérdida de 80 empleos y ya se está tramitando la creación de otras 14 en la provincia. Ahora hay gasolineras «desatendidas» en Ronda, Estepona, Benalmádena, Coín, Vélez Málaga, Antequera, Humilladero, Riogordo, Mollina y Málaga. En el caso de la capital están ubicadas en Mercamálaga y los polígonos San Luis y Santa Bárbara.
En Málaga hay un total de 240 gasolineras con 1.400 empleados y los sindicatos temen que, si impera esta fórmula, las empresas cambien el modelo y todos estos trabajadores se puedan ir al paro.
Estas gasolineras son autoservicio y están amparadas por un Real Decreto. No obstante, los sindicatos dicen que hay trampa. «Hay un decreto que regula este tipo de negocios y obliga a que haya personal atendiendo. En Málaga, por ejemplo, para no contravenir el decreto, se contrata a dos trabajadores para la inauguración y conseguir la licencia de apertura y cuando pasa el mes los despiden», afirmó José Manuel Cerrejón, secretario general de la Federación de Industria de CCOO en Andalucía. Según explican, la Junta de Andalucía «tiene responsabilidad directa porque no hace cumplir el decreto» y «hay también responsabilidad de los ayuntamientos porque son los que dan los permisos de obra civil y la licencia de apertura». Exigen, por tanto, a ambas Administraciones un mayor control. Cerrejón indicó que empresarios y sindicatos, junto a otras asociaciones, han hecho un manifiesto, se lo han enviado a la Junta de Andalucía y aún no han obtenido respuesta.
Critican que, además de la competencia desleal con otras gasolineras al no tener empleados, representan un problema de seguridad «porque puede haber problemas de derrames de hidrocarburos, incendios, accidentes y nadie vigila nada». «Hay clientes que se llevan bidones de 500 litros en el coche y eso está prohibido, pero nadie lo vigila», añaden. Diferencian entre gasolineras «desatendidas» y de bajo coste, apoyando a éstas últimas siempre que tengan empleados.
Los sindicatos y los empresarios dicen que también «se atenta contra los derechos de los consumidores porque no se puede pedir factura, ni pagar en efectivo, ni exigir pruebas de la calidad y es una afrenta a las personas discapacitadas que no pueden acceder porque necesitan ayuda para repostar».
El Ayuntamiento de Colmenar Viejo va a permitir ampliar el horario para que los bares, restaurantes y locales de ocio de la localidad permanezcan abiertos hasta las seis de la mañana en Nochebuena, Nochevieja y Reyes, para que los vecinos disfruten hasta más tarde y de forma segura de las fiestas navideñas.
El alcalde de la localidad, Miguel Ángel Santamaría, ha señalado en una nota que los establecimientos podrán solicitar hasta el próximo día 14 de la ampliación de los horarios de apertura para esas noches.
Ha recordado que esta modificación de ampliación de horario está contemplada en la Ley de espectáculos públicos y actividades recreativas de la Comunidad de Madrid, y ha considerado que es una medida de la que se beneficiarán especialmente los más jóvenes de la zona.
Los locales interesados en modificar su horario y estar abiertos hasta las 6.00 horas durante las jornadas señaladas tendrán que entregar, entre otra documentación, una fotocopia que demuestre que poseen una licencia de actividad del establecimiento o el resguardo de haberla solicitado.
El ayuntamiento estima que podrán beneficiarse de esta medida los 170 establecimientos registrados en la localidad, a quienes el consistorio ya ha enviado una carta informativa para que conozcan esta posibilidad.
Estas son las normas a las que debes atender tanto para los propietarios de locales que quieran abrir durante las fiestas de cotillones como aquellas celebraciones privadas en salones de fiestas.
En el bando firmado por la alcaldesa, Gloria Fernández Merayo, se recuerda a las personas físicas o jurídicas que estén interesadas en la celebración de festejos o cotillones durante Nochebuena, Navidad, Año Nuevo o Reyes, la regulación legal existente, así como la obligación de obtener, cuando proceda, las preceptivas autorizaciones, que deberán ser otorgadas por el Ayuntamiento de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Castilla y León.
Normas
Los locales con licencia ambiental para actividad de discoteca, sala de fiesta, pubs, karaokes, bares especiales y cafes cantantes, que amparen este tipo de celebraciones y cotillones, no estarán sujetos a autorización previa, siempre que no se modifiquen las condiciones impuestas para la puesta en marcha de la actividad, como superficie, aforo o medidas contra incendios. En el supuesto de que dichos locales modifiquen las condiciones de la licencia, deberán solicitar autorización previa a la celebración del evento.
Aquellos locales cuya licencia no ampare la celebración de este tipo de cotillones (bares, restaurantes, etc.), deberán ajustar su actividad a la licencia concedida, y en el caso de que pretendan realizar algún tipo de fiesta o evento, deberán obtener autorización expresa del Ayuntamiento de Ponferrada, en los términos y con la documentación descrita en la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Castilla y León , que deberá presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Ponferrada antes del 11 de diciembre. Las solicitudes presentadas fuera de plazo no serán admitidas. También se recuerda en el bando que no podrán celebrarse cotillones o fiestas navideñas en establecimientos eventuales o que carezcan de licencia de actividad.
Como términos comunes a todos los establecimientos, el bando recuerda la obligación de estar en posesión del recibo de abono del seguro de responsabilidad civil y subraya que no podrá superarse el aforo máximo recogido en la autorización municipal de funcionamiento. Si ese aforo supera las 300 personas, se recuerda la obligación de contratar el servicio de vigilancia privada con una empresa de seguridad autorizada.
También recoge la obligación de cumplir escrupulosamente la normativa vigente en materia de seguridad contra incendios, debiendo disponer de un plan de emergencia actualizado, y especifica que las puertas de emergencia o de evacuación deberán estar perfectamente señalizadas y con posibilidad de apertura inmediata desde el interior en todo momento.
Queda prohibida la entrada y estancia en los cotillones a de menores de 16 años, y en aquellas actividades que ofrezcan barra libre o un número determinado de consumiciones con la adquisición de la entrada la prohibición afectará a los menores de 18 años. También se prohíbe la ocupación del dominio público municipal para actividades afectas al uso especial de cotillón o fiestas navideñas y dejar botellas, vasos y restos en la vía pública, siendo responsabilidad del titular de la licencia la limpieza y mantenimiento de espacios públicos de acceso al local de negocio.
Los interesados deberán presentar la solicitud en el Registro General del Ayuntamiento antes del 11 de diciembre, junto con la siguiente documentación: Licencia Ambiental del establecimiento; Póliza de Responsabilidad Civil en vigor; Certificado Técnico de Seguridad contra incendios; Declaración sobre aforo y Certificado técnico de adecuación del local.
El ayuntamiento garantiza que habrá medios suficientes para atender todas las peticiones de los hosteleros.
A un mes vista de la entrada en vigor de la nueva ordenanza municipal de terrazas de Oviedo, casi la mitad de los negocios aún no ha solicitado la renovación de la licencia. El Gobierno local asegura que asignará los recursos suficientes para que todos los hosteleros puedan adaptarse a la normativa, pero el concejal de Urbanismo, Ignacio Fernández, anima a los empresarios a que agilicen los trámites para que puedan tener lista toda la documentación justo con el cambio de año. Fernández reconoce que el ritmo está siendo lento y que únicamente están recibiendo entre dos y tres peticiones diarias. También precisa que el área de licencias es «un órgano vivo» y que se, si en los próximos días se produjese un alud de peticiones, el consistorio tiene recursos para atenderlas.
Las cifras aclaran cuál es la situación actual con la aplicación de está polémica ordenanza. El año pasado 790 bares, restaurantes, cafeterías y sidrerías recibieron permiso para instalar terrazas. De esos 790, casi 350 se corresponden con instalaciones fijas y no tienen que adaptarse a la normativa hasta enero de 2017. Sí han cursado una solicitud, de acuerdo con los nuevos requisitos, 150 negocios. Entre esos 150, hay algunos que adaptan su terraza y otros son de nueva apertura y que no están incluidos dentro de los 790 de este año 2015. Quedarían, por tanto, pendientes alrededor de 400. Es una cifra aproximada, ya que dentro de esos 400 hay establecimientos que han cerrado y otros que podrían haber prescindido del servicio a los clientes en el exterior. Este es el balance que obraba en poder del área de Urbanismo con los datos del registro de la semana pasada.
La entrada en vigor de la renovada ordenanza de terrazas está rodeada de polémica. Las asociaciones de hostelería tienen recurrida la norma en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias pero no han conseguido que se dicte una suspensión cautelar hasta que haya sentencia, que era, en realidad, lo que perseguían. Tampoco han logrado que el Ayuntamiento aprobara una moratoria, con el objetivo de conseguir más tiempo para renegociar la normativa con vecinos y colectivos vinculados a la discapacidad. Así que muchos negocios están a un mes vista del cambio sin haber preparado la adaptación.
El concejal de Urbanismo aclara estos dos últimos aspectos. Ignacio Fernández explica que no tienen margen legal para decretar una moratoria y menos de una ordenanza que fue aprobada por unanimidad en un pleno del mandato anterior. Somos Oviedo y Ciudadanos no formaban parte de aquella corporación, pero el resto de grupos son los mismos y votaron a favor de la ordenanza. Con esta reflexión, Fernández quiere matizar que ni siquiera tiene una mayoría para frenar la aplicación de la ley de terrazas. Por otra parte, entiende que haya empresarios que hayan esperado hasta el final para ver si se detenía la modificación. Pero recuerda que no hay más margen y que tienen que cumplir.
¿Hay tiempo para hacerlo? El concejal de Urbanismo afirma que existe margen de sobra. Los hosteleros tienen hasta el 31 de diciembre para cursar la solicitud, aunque cuanto más esperen más tardarán en contar con la resolución. No obstante, precisa que la petición no entraña gran complejidad, que el trámite es sencillo y que requiere una delimitación en el suelo de la ocupación de mesas y sillas más un mapa de alzado.
El Ayuntamiento de Madrid deberá indemnizar a la empresa Proyectos Internacionales de Hostelería Ansa, S.L., por haber impedido la reapertura de la discoteca Alcalá 20.
Así lo dictamina el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en una sentencia y que anula una previa de un juzgado de lo Contencioso Administrativo que negaba el derecho de Proyectos Internacionales de Hostelería Ansa a recibir una indemnización.
El TSJM establece que la cuantía de la indemnización deberá ser determinada en ejecución a de sentencia y reconoce que existe lucro cesante.
Se da la circunstancia de que el administrador de Proyectos Internacionales de Hostelería Ansa era Miguel Ángel Flores, conocido empresario de locales de ocio y que está imputado en el caso Madrid Arena.
En julio de 2005, Miguel Ángel Flores solicitó licencia de funcionamiento para la actividad de sala de fiestas del local ubicado en el número 20 de la calle Alcalá.
En este sala murieron 82 personas y 29 resultaron heridas, algunas de ellas de carácter irreversible, como consecuencia de un incendio declarado la madrugada del 17 de diciembre de 1983, en lo que fue una de las mayores tragedias registradas en la historia de España.
Con fecha 28 de noviembre de 2005, el Ayuntamiento ordenó el cese inmediato y el precinto de la actividad que se ejercía en el citado local, toda vez que se había procedido a su apertura sin contar con la oportuna licencia de funcionamiento, que se denegó expresamente el 17 de febrero de 2006.
Dicha denegación se fundamentó en las deficiencias advertidas por los servicios técnicos municipales en aspectos fundamentales de la seguridad del local, que afectaban al sistema antiincendios y a la señalización de las salidas de emergencia.
Una vez concedida la licencia, tras subsanar las deficiencias detectadas por los servicios municipales, Miguel Ángel Flores solicitó una indemnización al Ayuntamiento de Madrid por los daños que esta actuación municipal había provocado en su imagen y en la de su marca empresarial (FSM Group).
La nueva Tasa de Residuos Urbanos de Actividades de Madrid, gravará sólo a los inmuebles con algún tipo de actividad comercial, profesional, industrial, administrativa, artística o de servicios siempre y cuando el inmueble no sea residencial o de almacén-estacionamiento y por encima de unos valores catastrales mínimos.
La nueva cuota tributaria será el resultado de sumar una una cuota en función del tramo de valor catastral del inmueble (cuota de valor catastral) y otra cuota en función del uso catastral del mismo (cuota de generación).
Esta nueva tasa se conocerá por el acrónimo TRUA, y se estima que afecte a menos del 7 por ciento de los recibos del total la ciudad (teniendo en cuenta que el número de recibos en la ciudad supera los 2,1 millones), a la vez que recaudará 38 millones de euros, según ha avanzado el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato.
IAE E ICIO
También habrá modificaciones para el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) y para el de Contrataciones, Instalaciones y Obras (ICIO). Con el primero se espera recaudar en términos de caja 6,1 millones de euros y con el segundo el efecto será de 13 millones.
En cuanto al aumento planteado para el Impuesto de Actividades Económicas (IAE), y se calcula en función de un coeficiente de situación. Este coeficiente está dividido en nueve categorías de calles, siendo la 1 la más cara y la novena la más económica. Se espera recaudar 6,1 millones de euros.
El IAE de 2016 subiría para los viales de categoría 2 un 7,87 por ciento; para los de categoría 3 a 9 crecerá un 10 por ciento; y el coeficiente de la categoría 1 queda igual porque ya está en el máximo permitido por la Ley reguladora de Haciendas Locales, que es un 3,8. Con esta propuesta de incrementar los coeficientes de situación de las categorías de calles 2 a 9 del IAE.
Respecto al ICIO apuesta por eliminar una bonificación y sustituirla por otra. La idea es suprimir la bonificación del 95 por ciento aplicable en los casos de declaración de especial interés o utilidad municipal a las construcciones, instalaciones y obras de cualquier clase, salvo las que se realicen en el suelo, subsuelo y vuelo de la red viaria y de los espacios libres municipales de dominio y uso público, o las que se realicen en los viales o espacios libres equivalentes de las urbanizaciones privadas que no tengan cerrado verticalmente su perímetro».
La propuesta del Gobierno prorroga las bonificaciones por inicio de actividad y creación de empleo.
A cambio se creará un nuevo beneficio fiscal, de características similares al que estuvo vigente antes de esa fecha: se aplicará una bonificación del 95 por ciento sobre los primeros 45.000 euros del coste real y efectivo a las construcciones, instalaciones y obras realizadas para la implantación, desarrollo, modificación o cambio de aquellas actividades en las que la tramitación para la obtención de la licencia, declaración responsable o comunicación previa. Quedan excluidas las realizadas por el sector público.
Vía: madridpress.com
Murcia será una de las primeras capitales españolas en eliminar la tasa por licencia de apertura.
La propuesta de Ordenanzas Fiscales presentada por el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia prevé que el casco urbano y todas las pedanías se conviertan en zonas libres de impuestos para iniciar una actividad comercial o empresarial, convirtiéndose Murcia en una de las primeras capitales españolas en eliminar la tasa por la licencia de apertura.
El alcalde de Murcia, José Ballesta, anunció este miércoles que la capital murciana será una ciudad «libre de impuestos» en 2016 para iniciar una actividad empresarial, según la propuesta de ordenanzas fiscales presentada por el equipo de gobierno para el año próximo.
La propuesta fiscal pretende reducir la carga impositiva de los murcianos, va dirigida a estimular la creación de empleo e incluye una rebaja del dos por ciento del tipo impositivo en el IBI y congelación del resto de tasas e impuestos.
La iniciativa, que convierte a Murcia en una de las primeras capitales españolas que suprime esta tasa, se adopta con la finalidad de «potenciar el pequeño y mediano comercio y revitalizar la actividad económica». De esta forma, ningún emprendedor, empresario, autónomo o comerciante que quiera poner en marcha una actividad comercial en cualquier barrio o pedanía tendrá que hacer frente a este gasto, porque Murcia será, en 2016, «una zona libre de impuestos para iniciar una actividad comercial o empresarial».
El alcalde explicó que «se trata de una medida pionera, ya que es una tasa que existe en la práctica totalidad de los municipios. Ninguna gran ciudad ha llegado tan lejos y esperamos que esta medida sirva para atraer a grandes empresas y ayudar a los pequeños empresarios».
Varios miles de vecinos de Villaverde y San Fermín (Usera) se han manifestado esta tarde por las calles de ambos distritos para protestar contra la construcción de un crematorio en el tanatorio de la M-40.
Convocados por distintas asociaciones de Villaverde y Usera y por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (Fravm), los manifestantes han salido a las 18.30 de tres puntos (el cruce de Villaverde, la plaza de la Mezquita de San Fermín y el inicio de la avenida de los Rosales, en el barrio de Butarque).
Las tres marchas han confluido una hora y media después en las inmediaciones del tanatorio, donde han guardado silencio «por respeto» a las personas que estaban velando a sus familiares y amigos. Al término de la manifestación, Víctor Renes, de la asociación de vecinos de San Fermín, ha leído un comunicado.
‘No al crematorio. Por nuestra salud‘, se podía leer en la pancarta que encabezaba una de las marchas de protesta, en la que las consignas más coreadas han sido «que no que no, que no al crematorio«, «Parcesa, escucha, Villaverde está en lucha» y «el crematorio a La Moraleja».
La empresa Parcesa, propietaria del tanatorio de la M-40, ya había solicitado una licencia con el mismo fin en 2002, pero la movilización vecinal, que reunió 15.000 firmas, la paralizó.
Trece años más tarde, el 15 de septiembre pasado, se sometió a información pública por parte del Ayuntamiento de Madrid la solicitud de licencia que ha pedido nuevamente para instalar este horno en el número 36 de la avenida de Los Rosales, muy cerca de la Caja Mágica.
Los vecinos recuerdan que la ordenanza municipal exige «una distancia mínima de 250 metros desde el foco de emisión a viviendas o lugares de permanencia habitual de personas», algo que, a su juicio, se incumple «de manera clara» ya que «a escasos metros de la construcción solicitada se encuentra el instituto El Espinillo, dos parques, varios bloques de viviendas y dos centros comerciales, entre otros espacios incluidos en la ordenanza«.
Las asociaciones vecinales de Villaverde y Usera consideran que la zona está «muy castigada medioambientalmente», ya que tiene que soportar los olores de la incineradora de Valdemingómez y de dos depuradoras cercanas, y se vería agudizada con la construcción de un horno crematorio que desprende «malos olores» y genera, según estas asociaciones, «sustancias nocivas como mercurio, dióxidos de sulfuro, óxidos de nitrógeno o cloruro de hidrógeno, entre otros».
El Ayuntamiento ha comenzado a desmantelar este jueves la terraza del restaurante Ramses.Life, ubicado en la Plaza de la Independencia frente a la céntrica Puerta de Alcalá, a pesar de que varios trabajadores se habían encadenado a las sombrillas desde primera hora de la mañana porque temen perder sus puestos de trabajo ya que este recinto supone aproximadamente el «50 por ciento» de la activad del local.
El director general de Ramses.Life, Jorge Llovet, ha explicado que la terraza tiene licencia de actividad por parte del Consistorio, si bien no había sido autorizada una ampliación que acometieron hace apenas unas semanas al entender que era «irregular». «Hemos tenido que respetar la voluntad del Ayuntamiento, pero es algo muy serio. Hemos intentado el aplazamiento, pero nos han dicho que no», ha contado.
En este sentido, ha anunciado que enviarán una nueva propuesta de terraza al Consistorio que «se ajuste a los criterios que ellos consideren» porque su intención es mantener los 143 puestos de trabajo con los que cuenta actualmente el negocio y «solucionar lo antes posible» este problema. «Mi compromiso es mantener a todo el mundo a la espera de solucionarlo», ha subrayado.
Por su parte, el concejal del PP, Percival Manglano que ha acudido al local para interesarse por la situación ha criticado a la alcaldesa Manuela Carmena porque, a su juicio, «había margen» para resolverlo sin causar un «perjuicio» a los trabajadores. «¿Cómo va a fomentar el empleo si persigue a los empleadores?», se ha cuestionado.
No obstante, ha reconocido que durante la etapa de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid «ha habido irregularidades» con este local, si bien «siempre se ha intentado dar facilidades al empleador para no llegar a la situación actual».
Origen: El Ayuntamiento de Madrid desmantela la terraza del Ramses de la Puerta de Alcalá