Servicios de interiorismo para tiendas

Es difícil enfrentarse a una vivienda vacía, pero más complicado aún es hacerlo frente al local donde quieres montar tu propio negocio. Con este servicio ofrecemos asesoramiento para materializar todas tus ideas de interiorismo para tiendas y conseguir la imagen que deseas al precio que quieres.

Interiorismo para tiendas 1

CÓMO FUNCIONA
El funcionamiento del interiorismo para tiendas es muy sencillo: tú decides hasta dónde necesitas ayuda y qué servicios quieres contratar.
Si ya tienes el negocio en marcha y lo que quieres es un “lavado de cara” puedes optar por los planes a medida que te proponemos.
Si vas a comenzar con un nuevo negocio también podemos ayudarte. Si necesitas un proyecto técnico para tramitar licencias ponte en contacto con nosotros, cuéntanos cómo es tu local y tu idea y te explicamos cómo podemos ayudarte.

PLANES A MEDIDA de INTERIORISMO PARA TIENDAS
INTERIORISMO PARA TIENDAS “MINI”.
“Para los que necesitan planos reales sobre los que plasmar sus propias ideas”.
Visitamos el local, lo medimos y realizamos un plano profesional de la planta  tal y como es antes de cualquier propuesta de reforma.
Te servirá como plano base para el resto de actuaciones o planos que quieras realizar. Incluso en muchos ayuntamientos, dependiendo de la actividad y su implantación, esta documentación técnica puede ser suficiente para que pongas el negocio en marcha.

El servicio incluye:
– Plano de planta con cuadro de superficies (desglosado por estancias).
– Plano acotado de planta.
– Propuesta de distribución estándar de mobiliario.

INTERIORISMO PARA TIENDAS “BÁSICO”.
“Para los que buscan un cambio de imagen”
Además de planos del estado actual, te hacemos una propuesta de amueblamiento y acabados, para que el local se adapte mejor a tu negocio y a tus futuros clientes.

El servicio incluye:
– Plano del estado actual con superficies (desglosado por estancias).
– Plano del estado actual acotado.
– Plano de amueblamiento.
– Fichas de mobiliario.
– Plano de acabados (materiales, tonos y texturas en suelos, paredes y techos).
– Fichas de materiales.

interiorismo para tiendas 2

INTERIORISMO PARA TIENDAS “AVANZADO”.
“Para los que quieren una reforma completa y tener muy controlado el presupuesto“
Además de planos del estado actual y de la propuesta de amueblamiento y acabados, te ayudamos con la iluminación. Incluye además mediciones y presupuesto, para que te hagas una idea del coste antes de empezar.

El servicio incluye:
– Plano del estado actual con superficies.
– Plano del estado actual acotado.
– Plano de amueblamiento.
– Fichas de mobiliario.
– Plano de acabados (materiales, tonos y texturas en suelos, paredes y techos).
– Fichas de materiales.
– Plano de iluminación.
– Mediciones y presupuesto.

* Los proyectos se entregan en formato pdf.
** Para reformas sujetas a licencia, consultar precio.
*** Si quieres incluir imágenes fotorrealísticas, pídenos presupuesto sin compromiso.

5/5 - (3 votos)

Devolución del Aval de Residuos de la Construcción

NORMAS PARA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA POR GESTIÓN DE RESIDUOS:Devolución Aval de Residuos de la Construcción

Hoy trataremos el tema de la solicitud de la devolución del Aval de Residuos de la Construcción. Recordemos que en caso de realizar obras el Ayuntamiento de Madrid (y en general ocurre lo mismo en cualquier Ayuntamiento) nos va a solicitar establecer previamente una aval para la garantía de la correcta gestión de los residuos generados durante la obra. El importe de dicho aval se establece en función de la superficie y volumen de las obras afectadas y con un mínimo de 150 €, por lo que no es una cantidad despreciable.

Para solicitar la devolución del aval, y según se establece en la ordenanza (Orden 2726/2009, de 16 de julio de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, BOCM núm. 186 de 7 de agosto de 2009), deberemos presentar en cualquier ventanilla de registro del Ayuntamiento la siguiente documentación:

DOCUMENTACIÓN A APORTAR:

Instancia General solicitando devolución de importe del aval de gestión de residuos.
Certificado de entrega de residuos a gestor de almacenamiento y clasificación, sellado y expedido por empresa debidamente autorizado por la Comunidad Autónoma de Madrid. Si el residuo se entrega en un punto limpio del Ayuntamiento es válido el certificado expedido por éste.
Mandamiento de ingreso no presupuestario – carta de pago (facilitada al interesado cuando deposita el aval).
• Original del Documento “T” de alta de pago por transferencia sellado por el banco (si el titular del depósito del aval está a nombre de una empresa). Y solamente firmado por el interesado si el titular del depósito del aval es una persona física. Si se ha depositado aval, se aportará copia del aval y no Documento “T”.

Una vez presentada la documentación ya sólo queda esperar a que el Ayuntamiento efectúe la devolución del aval de residuos, y según nuestros clientes el plazo para que lo realicen puede oscilar entre un par de meses y hasta un año… por lo que toca armarse de paciencia.

Cuéntanos tu caso y cuánto se demoraron en la devolución del aval!!!

4.8/5 - (21 votos)

Desalojados 39 menores de una zona de discoteca sin licencia en Carabanchel

La discoteca sin licencia apenas medía 100 metros cuadrados, carecía de ventilación y tenía obstruida la salida.

Licencia municipal apertura discoteca

Agentes de la Policía Municipal del distrito de Carabanchel desalojaron una zona de una discoteca sin licencia en la que se estaba celebrando una fiesta con 39 menores en un sótano que, a diferencia de la discoteca, no disponía de licencia de actividad y no estaba habilitada para el uso.

La Policía Municipal desalojó en la madrugada de hoy a 39 menores de edad que habían accedido para beber y fumar, previo pago de diez euros, al sótano sin licencia de una discoteca del distrito de Carabanchel, sin ventilación, sin medidas de seguridad y con la puerta cerrada con candado.

Según la Policía Municipal, los agentes acudieron al lugar tras recibir un aviso de los vecinos por ruidos y hallaron a los jóvenes en un sótano de cien metros no acondicionado ni con licencia para tal uso, en la parte inferior de un local que sí tiene licencia.

Los agentes identificaron al encargado y tras el desalojo, realizaron una inspección en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas que dio como resultado tres infracciones muy graves, y tres graves, todas ellas relacionadas con las condiciones de higiene y seguridad, consumo de alcohol por parte de menores, y permitir fumar en el interior del local, entre otras.

Los jóvenes explicaron a los municipales que habían pagado 10 euros a la entrada, con derecho a acceso y a llevar sus propias bebidas, a un hombre que habían contactado en una página de anuncios en internet.

Y dijeron también que la entrada, en la noche del viernes, estaba condicionada a que sólo podrían abandonar el lugar a las 6 de la madrugada del sábado, «para no ser detectados por la policía», y quedando la puerta cerrada con candado.

Al personarse los agentes en la discoteca observaron que detrás de una puerta con un cartel de «Privado» había música a gran volumen y luces en funcionamiento.

Los policías observaron que la puerta tenía un candado cuyo soporte estaba arrancado de la pared, y unas escaleras que conducían a la sala inferior en la que se encontraba el grupo de jóvenes.

Según una nota de la Policía Municipal, dicha discoteca dispone de licencia de actividad para la planta superior, pero no para la inferior que cuenta con «un único acceso a través de una escalera y no estaba habilitada para el uso».

Conforme ha señalado un vecino del barrio, desde el primer día que abrió la discoteca -ubicada en la Calle de las Hermanas Alonso Barceló- ya hubo una pelea en la que apuñalaron a un joven, lo que forzó la llegada de la policía y el consecuente cierre del local.

Tras abrir sus puertas hace poco más de un par de meses, este vecino sostiene que ya la han cerrado en dos o tres ocasiones.

Más info.

Justicia detiene casi 1.200 viviendas y un centro escolar en Valdebebas, Madrid

La sentencia se circunscribe a la manzana en la que se proyectaban inicialmente un gran centro comercial, dotaciones escolares y oficinas

Paralización licencia Valdebebas
Un total de 65 cooperativistas se han quedado sin casa y 1.500 alumnos sin colegio en Valdebebas. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) cierra la posibilidad de empezar a edificar 1.181 viviendas y un centro escolar que iba a abrir un aula para el curso 2017/2018 en una parcela del barrio. El resto del ámbito, con capacidad para 13.500 viviendas, no está afectado. La sentencia se circunscribe a la manzana en la que se proyectaban inicialmente un gran centro comercial, dotaciones escolares y oficinas. Sentencias anteriores del Supremo paralizaron en el pasado el desarrollo de todo el barrio.

El 21 de marzo, la directora de calidad del colegio Joyfe descubrió que había una demanda que afectaba al solar donde se edificaría ese centro para 1.500 alumnos. Era la primera noticia sobre este asunto para ella y para 65 familias cooperativistas de Valdecam. Habían cerrado unos días antes la compra del solar. Se ofrecía libre de cargas y con licencia de obras solicitada desde diciembre y con obras contratadas para su inicio inminente.

En 2004 se aprobó el barrio. Dos años después comenzaron las obras. Tras 600 millones de euros de inversión, el primer vecino se mudó en 2013, y actualmente residen en ese barrio del norte de Madrid, pensado como zona residencial, unas 6.000 personas.

En esta ocasión no llega al 7% el porcentaje de suelo de Valdebebas —160.000 metros cuadrados sobre un total de 2,4 millones— afectado por una sentencia. La junta de compensación de Valdebebas —que agrupa a los dueños del suelo de una zona en la que operan cerca de medio centenar de promotores y cooperativas— llevaba años intentando vender el solar, en principio para construir un centro comercial que iba a ser uno de los mayores del área, algo que su ubicación desaconsejaba. “No tiene accesos para las dimensiones proyectadas, por lo que elaboramos un plan especial —aprobado a finales de 2014— que reducía a una tercera parte la superficie comercial. Así se daba lugar a un millar de viviendas, el 90% protegidas, y aumentaba, con ensanches y plazas, el parque lineal situado por encima del arroyo de Valdebebas”, explica Jorge Serrano, director gerente de la junta de compensación.

Añade Serrano: “En la demanda que ha aceptado parcialmente, el TSJM ha desestimado todos los puntos menos uno: que no se ha justificado con la suficiente profundidad este cambio de uso de comercial a residencial. Pero anula todo el plan especial, con lo que estamos abocados a que no se concedan licencias de obra en esa zona”.
“Inseguridad jurídica”

La junta subastó las parcelas adjudicadas a las promotoras Premier (80 viviendas libres) y Pryconsa (1.036 protegidas) y a la sociedad cooperativa Valdecam. El arquitecto Enrique Taboada, gestor de Valdecam, afirma que no se esperaba esta resolución judicial: “El TSJM había aceptado parcialmente una demanda recurrida y se suspendían las licencias de obra, porque la parcela tenía una situación urbanística consolidada, contaba con la aprobación definitiva y estaba inscrita en el Registro de la Propiedad sin ninguna salvedad. Un banco nos ha dado financiación y apoya el proyecto, en el que llevamos dos años trabajando, y los cooperativistas han desembolsado entre 30.000 y 60.000 euros”. Considera que “tal inseguridad jurídica no es normal, ni propia de un país europeo serio”.

No será normal, pero es muy habitual en el urbanismo español, y Valdebebas, como otros nuevos desarrollos madrileños, tiene larga experiencia al respecto, como puede acreditar la familia propietaria del colegio privado Joyfe. Cuando la directora de calidad, Esther Fernández, apostó por abrir un centro escolar en Valdebebas, a finales de 2013, señalizó la compra del solar, pero tuvo que esperar casi dos años, a raíz de otra sentencia que afectaba a todo el ámbito.

Con aquel capítulo cerrado, esperaba en marzo o abril la licencia de obras, que solicitó en noviembre. “Estamos confeccionando las rutas, reorganizando los cursos en el colegio de la calle Vital Aza y en pleno proceso de selección y formación del profesorado y personal administrativo para el colegio de Valdebebas, y que tenemos la licencia de apertura concedida por la Comunidad de Madrid”.

5/5 - (1 voto)
Más info.

Comisiones Obreras en Madrid, 40 años sin licencia de actividad

La falta de la licencia de apertura ha obligado a trasladar la Asamblea Constituyente de Izquierda Unida Madrid a la sede de la UGT.

Comisiones Obreres Madrid sin Licencia de Actividad
Por lo vista la sede central de Comisiones Obreras de Madrid lleva 40 años funcionando sin la oportuna licencia de actividad. Así lo ha sido desvelado este mismo domingo por un representante del sindicato en la Asamblea Constituyente de Izquierda Unida Madrid. Dicha situación ha quedado al descubierto tras una inspección rutinaria del Ayuntamiento de Madrid.

El anteriormente mencionado representante sindical ha explicado la situación para justificar el hecho de que la asamblea de la formación no haya tenido lugar en el Auditorio Marcelino Camacho (donde se había planeado inicialmente), de la sede madrileña de CCOO. En este lugar se habían venido celebrando tradicionalmente los encuentros de IU, que en esta ocasión ha tenido que tener lugar en la sede de UGT, el otro gran sindicato nacional.

La falta de licencia de primera ocupación se refiere por tanto a los inicios de la instalación, con lo que se ha suspendido cualquier alquiler o préstamo del inmueble a terceros, ha explicado el sindicalista. Sin embargo, la actividad propia del sindicato se mantendrá hasta que se resuelva este requisito administrativo, ha explicado en presencia de varios militantes de IU y representantes del equipo de gobierno municipal de Manuela Carmena.

Este auditorio recibe su nombre en homenaje al que fue fundador y primer secretario general del sindicato obrero entre 1976 y 1987, y además diputado comunista por Madrid entre 1977 y 1981.

5/5 - (1 voto)

Avance clasificación premios 20 Blogs

A pesar de que los finalistas definitivos de cada categoría los dará a conocer el jurado del concurso el día 1 de Abril, sí que tenemos la lista provisional de los blogs más votados….

Licencias de apertura blog 1

Y nos enorgullece poder decir que nuestro blog a resultado ser el más votado de nuestra categoría: Economía y negocios. Muchas, muchísimas gracias a todos nuestros lectores y a todos los que nos han ayudado con el concurso, sabemos que hemos sido un poco pesados con los baners del concurso en el blog… pero ¡¡ha merecido la pena!!

Aquí os dejamos la lista de los 5 blogs más votados de nuestra categoría (Economía y negocios), y la lista entera de los más votados en esta categoría la podéis encontrar aquí, seguro que halláis alguno interesante:

Nombre del blog Votos
1 Licencias de Apertura y Actividad 189
2 Aula CM 112
3 tugesto abogados y asesores online 24
4 Probar productos en casa 20
5 Vivienda Deprisa 18

Queremos resaltar también que además hemos sido el séptimo blog con más votos de entre todos los participantes, que han sido ni más no menos que 7.562 blogs….. por lo que quedar los séptimos es todo un honor para nosotros.

Licencia actividad madrid blog

También os dejamos, como no, con el top-10 de los más votados de todo el concurso, es decir: los diez más votados de entre los 7.562 blogs:

Nombre del blog Votos
1 Escuela de Bonsai Online 1092
2 Tigriteando 837
3 Escuela de Bonsai Online 834
4 Sé que puedo volar 670
5 somos_enfermeria 242
6 pequefelicidad 206
7 Licencias de Apertura y Actividad 189
8 Le Miau Noir 184
9 Montessori en Casa 171
10 La Mazmorra Abandon 166

A todos los blogs del concurso nos gustaría comentarles que ha sido un verdadero honor poder competir junto a ellos, dado que sin lugar a dudas, existe un nivel muy alto en cuanto a la calidad de los blogs.

Y por último debemos comentar que gracias al concurso hemos descubierto un buen número de blogs muy interesantes a los que ya nos hemos suscrito, hemos conocido a mucha gente interesante y nos hemos dado cuenta que aún nos queda mucho trabajo por hacer y algunas cosas que mejorar.

Esperamos que todos nos sigáis leyendo en el futuro y como siempre, aquí estamos para cualquier consulta o sugerencia que nos queráis hacer.

Licencia de actividad blog

 

5/5 - (2 votos)

Hecha la ley hecha la trampa: prolifera la apertura de bares «ilegales» en el centro de Madrid.

El Ayuntamiento y las asociaciones vecinales piden a la Comunidad modificar la ley que permite abrir locales de ocio sólo con la declaración responsable.

licencia apertura cafeteria 0

Aunque la actual normativa impide la apertura de nuevos establecimientos de hostelería en la mayor parte de las calles de Chueca y Salesas desde 2012 según la declaración de Zona de Protección Acústica Especial (ZPAE), es habitual encontrarse establecimientos en los que antes había una tienda de ropa y ahora se implanta un bar de copas o un restaurante.

Y es que algunas calles del centro han visto multiplicados el número de bares, restaurantes y locales de copas. Según denuncian las asociaciones de vecinos, esta práctica es posible gracias a la declaración responsable de actividades económicas, un instrumento de autorregulación que muchos han transformado en la varita mágica para poder abrir negocios de hostelería.

Era el año 2013 cuando la Comunidad de Madrid modificaba la ley 17/1997, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas (LEPAR) para añadir una disposición adicional que permite la apertura de establecimientos mediante la simple presentación de un documento (declaración responsable) en el que el titular de la actividad manifiesta cumplir con los requisitos urbanísticos y sectoriales exigidos por la normativa vigente (bajo su responsabilidad).

Su objetivo inicial es facilitar e incentivar la apertura de negocios mientras transcurren los meses en los que se tramita la licencia de actividad y funcionamiento. Pero hecha la ley, hecha la trampa dado que esta misma norma ha provocado un vacío legal en el que se amparan empresarios que saben desde el principio que no van a obtener licencia o incumplen la normativa, de manera que van que van concatenando declaraciones responsables para seguir abriendo, con el nombre de otra empresa, por ejemplo, de tal manera que negocios clausurados por sanciones administrativas pueden seguir abriendo simplemente con otra declaración responsable.

Las asociaciones de vecinos de Centro junto con el propio Ayuntamiento de Madrid han solicitado a la Comunidad un cambio legislativo que impida a bares y restaurantes abrir con una simple declaración responsable. La coordinadora de asociaciones de vecinos del distrito centro está manteniendo reuniones con los grupos de la Asamblea y proponen que en el caso de negocios y actividades que puedan ser molestas para los vecinos y residentes, se haga desde la administración un visado previo a la apertura del establecimiento.

decoracion para bares 1
La Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid sin embargo ve el asunto desde otra perspectiva y considera que es un problema del Ayuntamiento, al que sugiere que realice más inspecciones, pues no tiene intención de modificar una ley que «va en línea con la normativa europea» y que afectaría a todos los comercios de la capital por igual.

4.7/5 - (23 votos)

Solicitan 5 años de prisión por almacenar abono sin licencia

La sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón ha juzgado hoy a un hombre acusado de un delito medioambiental, por el que el fiscal pide una pena de 5 años de prisión por almacenar excrementos de pollo sin tener licencia para su tratamiento y gestión.
Licencia Granja Aves
Según el relato del escrito de acusación de la Fiscalía, el acusado poseía una empresa de transportes de mercancías y comercialización de productos agrícolas, orgánicos y químicos, y desde abril de 2011 ejercía su actividad en una finca de Vall d’Alba en la que había establecido una planta de tratamiento y depósito de residuos de origen animal.

En mayo de 2011 se realizaron dos inspecciones oculares por agentes de la Guardia Civil, y constataron que almacenaba materia orgánica de origen animal, purines y gallinaza.

En abril de 2012 agentes medioambientales inspeccionaron la misma parcela la cual tenía un acopio de estiércol de 10.000 metros cúbicos.

En las inspecciones se constató que había lixiviados alrededor de las pilas de estiércol, sin contar con red de drenaje y almacenamiento, y sin solera impermeable para minimizar el impacto de las aguas superficiales y subterráneas.

Las aguas procedentes del lavado del depósito se vertían en un barranco adyacente, generando alteraciones en la vegetación natural, y además, había acumulación de estiércol de forma incontrolada favoreciendo el desarrollo de insectos y plagas, con desequilibrios sobre la fauna local y la presencia residual de iones de metales pesados con generación de malos olores.

La empresa, según el fiscal, «no poseía licencia de actividad para el tratamiento y almacenaje de abono de origen animal«, y no había adoptado las medidas de minimización del impacto ambiental.

La Conselleria de Territorio y Medio Ambiente había iniciado diversos expedientes sancionadores, y se le impusieron multas al acusado, además de ordenarle el cierre de la actividad.

A pesar de ello el hombre continuó ejerciendo la actividad al menos hasta mayo de 2012.

Los hechos relatados, según el fiscal, son constitutivos de un delito contra los recursos naturales y medio ambiente y un delito de usurpación de bienes inmuebles, ya que ejercía la actividad sin conocimiento de la propietaria de la parcela.

El fiscal pide por estos hechos una pena de 5 años de prisión para el acusado, cinco años de inhabilitación para actividad relacionada con el tratamiento de residuos durante 5 años y una multa de 27.000 euros.

Durante la sesión del juicio celebrada hoy, el acusado ha manifestado que había intentado tramitar las licencias y ha reconocido que se dedicaba a esa actividad.

Sin embargo ha dicho que debido a la crisis no pudo adecuar las instalaciones para conseguirlas, pero al tener contratos cerrados con granjas de pollos continúo ejerciendo la actividad.

5/5 - (2 votos)

Desalojan un local por venta de alcohol a menores en Alcorcón

La Policía desaloja un local por venta de alcohol a menores, exceso de aforo y condiciones de seguridad inadecuadas
Las infracciones se pueden traducir en una multa al organizador del local que podría ir desde los 60.001 euros hasta los 600.000 euros, y desde los 4.501 euros hasta 60.000 euros
Licencia alcohol
La Policía municipal ha desalojado un local del polígono industrial Urtinsa, a las diez y media de la noche, tras comprobar un exceso de aforo y que no tenía seguro de responsabilidad civil obligatorio, así como que el personal de control de accesos carecía de la acreditación correspondiente.

Los hechos ocurrieron el pasado viernes, cuando los agentes recibieron un aviso por posibles incidencias en un local de la calle Navales del polígono Urtinsa que podría estar realizando algún tipo de actividad sin licencia. El local, que estaba alquilado a un grupo de jóvenes, varios de ellos menores de edad, no contaba con el seguro preceptivo de responsabilidad civil obligatorio y tenía personal de control de accesos sin la acreditación correspondiente.

Además, se llevaba a cabo la exposición y venta de bebidas alcohólicas con la presencia de menores de edad, algunos de los cuales se encontraban consumiendo alcohol que, al parecer, ellos mismos habían introducido en el recinto con el beneplácito de los organizadores, o por la falta de diligencia de los mismos para evitar su consumo.

El local se desalojó tras realizar las oportunas comprobaciones documentales en el transcurso de la inspección y percatarse los agentes de que se estaba ejerciendo en el establecimiento una actividad diferente a la que la licencia del funcionamiento original autoriza.

Tampoco las condiciones de seguridad eran adecuadas, así como por el incumplimiento de varios puntos de la legislación en materia de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas.
Licencia venta alcohol
Dichas infracciones, calificadas por los agentes de la Policía Municipal de Alcorcón como “graves y muy graves”, se pueden traducir en una multa al organizador del local que podría ir desde los 60.001 euros hasta los 600.000 euros (muy grave) y desde los 4.501 euros hasta 60.000 euros (grave).

5/5 - (2 votos)

Vótanos en los premios 20Blogs X edición

Hoy os pediremos un pequeño favor:

Nos hemos inscrito en el concurso 20Blogs del periódico 20 minutos, en la sección de «Economía y Negocios»  y nos gustaría pedirte tu apoyo con tu voto.

Hemos apuntado el blog al concurso porque creemos que es una buena manera de darnos a conocer y aumentar la comunidad que diariamente nos visita.

Si has disfrutado de los artículos de este blog, has aprendido algo nuevo o simplemente te gustan las fotografías, te pedimos este pequeño favor: tu voto.
premios 20Blogs 20minutos Blogoteca X edicion

Primeramente, entra en la pagina para votarnos haciendo click aquí.

Después tienes dos opciones; la primera y la mas rápida es iniciar sesión usando una cuenta de Facebook, Twitter o Google plus (recomendado), la segunda registrarte con tu cuenta de correo electrónico.

premios 20Blogs 20minutos Blogoteca X edicion 01

Una vez estés identificado ya podrás votar y, si perdiste la web donde votar, vuelve a pulsar aquí.

premios 20Blogs 20minutos Blogoteca X edicion 02

Recuerda que las estrellas que aparecen no sirven para puntuar en el concurso, solo sirven para valorar la web, pero no vale para el concurso.

De todas formas también podéis valorarnos con las estrellas y dejar un comentario para que más usuarios vean lo que opináis sobre este blog.

premios 20Blogs 20minutos Blogoteca X edicion 03

Te dejo algunos motivos  para votarnos 😉

  • Que te apetezca echarnos una mano.
  • Que te guste nuestro blog.
  • Porque ayudar a alguien te hace sentir bien.
5/5 - (2 votos)